触乐怪话，每天胡侃和游戏相关的屁事、鬼事、极新事。

猫好东说念主坏（图 / 小罗）

前几天就怕刷到一篇年度电影追想，保举了些 2025 年最值得看的番邦电影，翻到底也莫得太合口味的。想了想，就我个东说念主而言，这一年看过的最棒的电影是《Flow》。

《Flow》，汉文宇宙一致译作《猫猫的魔幻飘摇》，嗅觉上有点软，偏萌萌哒，要是减一个字，叫作念《猫的魔幻飘摇》会更合适电影的气质。我相配心爱《Flow》，它用实足不同的神态证明了猫。之前某次写怪话时，我抒发过一些感念，试图阐述我为什么不算很心爱《Stray》，其实实足不错换个角度来谈——为什么我极度心爱《Flow》。

这种相比看似不太合适，《Stray》是游戏，《Flow》是电影，然而由于二者共有的叙事性，从故事和主题上作念一些分析议论如故可行的。

海报

想必你也曾知说念，这是一部屡获盛誉的拉脱维亚电影。它如故一部寂寞电影，以游戏界的地位作念类比，无疑即是"寂寞游戏"——仅有几东说念主的团队，使用免费开源软件制作，耗时 5 年多完成。导演身兼数职，从动画师到作曲一东说念主担纲，相配有"车库感"。全片莫得任何对白，剧情也极为"简便"，求教一只黑猫和一群动物一又友在末日宇宙中面对大激流的胁迫，跟着水位急剧飞腾而努勇猛生的故事。

它像是一部公路片，整个奇遇都发生在逃离激流的路上，一齐上前，险象环生。它像是一部功夫片，剧情用一页纸粗鄙写完，关联词遁迹的细节，多样临时起意的配合、艰涩、叛逆，就如打斗的一招一式，充满诡计感，牢牢围绕主题，又顺滑当然。

和《Stray》的配景差未几，《Flow》的宇宙亦然东说念主类拆除了的宇宙，激流中的关节场景里充斥着端淑的遗址，东说念主却不知所踪，这正值是我赏玩《Flow》的所在——莫得把东说念主的事儿看得太重，只看成念一个顺应的配景板。你知说念发激流了、东说念主类完蛋了，就不错了，要点是这些就怕凑在一皆的动物们目下要若何办。

故居

《Stray》会复杂一些。我在《Stray》中老是忍不住想，东说念主类若何了，机器东说念主又若何了，这些满宇宙传染的病菌又是若何来的。《Stray》有点奇怪，它不去讲猫的故事，是拿猫当器具猫去走一个设定好的经由，鼓舞浩大主题，终末揭晓谜底。然而不雅影《Flow》就实足不同，忽略配景，看成念一个刚直的逃生故事来看并没问题，反而极度引东说念主入胜。

以前有过许多东说念主猫、东说念主狗题材的电影，不是讲宠物与东说念主类的相处，即是高度拟东说念主化的动画或真东说念主电影。这没什么不好，只是看多了也会腻。《Flow》的导演 Gints Zilbalodis 别有肺肠，刻意幸免让动物像东说念主，影片中不会澄清看到以动物喻东说念主的生硬抒发，更强调践诺宇宙的当然、原生态。

飘摇

虽然，《Flow》如故一部由东说念主类制作的电影，仍旧是从东说念主类视角看待动物，这是莫得见地的事儿，只是导演尽力让你感到动物是在像动物一样念念考和活动——小黑猫的整个步履逻辑都像只信得过的猫，卡皮巴拉和狐猴也一样，而况它们毫不会衣着衣服启齿言语，在充斥着拟东说念主风的当天确凿一股清流。

这即是迷东说念主之处。明明雷同是东说念主类写就的脚本，是从东说念主类视角借助动物有所抒发，关联词在《Flow》的绝大大宗桥段中，我会健忘这少量，把它看成念动物宇宙正本就有的生离差别。我想，这是影片收效的场合。

寻路

身为东说念主类，看完毕电影你虽然还不错有多样万般的发散和空想，故事框架自己也提供了满盈的延展性。电影里出场的动物，猫、水豚、蛇鹫、环尾狐猴、拉布拉多，每个变装都有成长，有背后要传达的可能的意料，这是深度影迷们最心爱干的事儿。他们不错说，拆除众生的大激流带给咱们看待人命的再念念考，超过物种的友谊让东说念主产生热烈的情谊共识，对于蛇鹫的超当然结局更是不错反复解读……

如同游戏同期提供可贵难度一样，念念考起来相比烧脑，还不一定能搞清信得过的意涵是什么，可守护起来即是山外有山。然而，即使失当硬核玩家，只是简便难度通关一遍雷同相配感奋。

归处

那么，回到电影，即使莫得这些念念考，只是带着双眼去不雅赏一场动物界的获胜大遁迹也精彩万分。我想岂论电影如故游戏，当先把基本面作念好，游戏当先要好玩，电影当先要好意思瞻念，令东说念主愉悦之后再去追求更多才是对的。这意思意思相配简便，可创作家们即是容易贪多。

我看完这场电影很真切无人不知无人不晓，纵令对蛇鹫以不成念念议的神态灭毫不见感到诧异，可永久留在顾虑中的仍是那份动物本位的实在感。