不是 Kindle 废弃中国用户官网登录入口，是中国用户淘汰了 Kindle。

2022 年，亚马逊官宣将于次年 6 月关闭中国 Kindle 商店，同期终结向经销商供货，拉开了 Kindle 撤出中国市集的序幕。但追念 Kindle 在中国的发展，这场「退场」其实早有迹象。

自 2020 年，Kindle 的中国书店就照旧堕入了「更新慢、本体少、价钱虚高」的三重逆境：硬件多年不迭代，书城冷清，优惠稀缺，想买本正版书还要切换账号、「翻墙」找资源。关于 Kindle 这种强调生态闭环的家具来说，当顽固的生态无法自负破钞者，那这一世态也到了土崩剖析的时分。

图片开首：亚马逊

Kindle 天然走了，但电子阅读器在中国市集的故事并莫得就此完了。在 Kindle 撤回之后，国内电子阅读器市集并莫得降温，反而迎来了一波家具花样与功能念念路上的大爆炸——而这些新主角们，看起来和 Kindle 照旧弥散不是一种途径了。

后 Kindle 时间，国产阅读器创造力回首了

不同于 Kindle 时间那千人一面的 6 英寸单色墨水屏，在「后 Kindle」时间，国内电子阅读器品牌的设想力获得了「解脱」。在雷科技看来，光是家具花样上，「后 Kindle 时间」就进化出了三个不同的地方。

最初是家具尺寸的变化。刚刚提到，Kindle 那款来自元太科技的 6 吋电子墨水屏一度成为了全球电子阅读器的「默许成立」。但从另一个角度想，Kindle 的 6 吋屏真实是电子阅读器规模的「最好遴荐吗」？谜底是谈论的，只不外是「人人随着行业走，要错一都错」辛苦。不同于传统出书物，「碎屑化」「轻量阅读」才是电子阅读器的标签。

图片开首：雷科技

也正因如斯，在「后 Kindle 」时间，电子阅读器飞速开启了微型化的程度，运转和手机等微型电子竖立看都。掌阅、海信等品牌推出了多款雷同手机花样的 6 吋迷你阅读器，将委果的「单手操作」带到了电子阅读器上，更稳健国内用户碎屑化使用的俗例。

其次是「彩墨」的擢升。Kindle 时间，诅咒墨水屏简直是电子阅读器的独一选项，致使成了一种「理当如斯」的默许设定——每当有电子阅读器的新用户在网上问「为什么唯有诅咒」「为什么翻页这样慢」时，总有「老玩家」在下面评叙述「墨水屏就这样」。

但从用户的角度看，如今电子阅读器的早就脱离了「笔墨阅读」的规模，漫画、杂志、绘本、课本等本体斗量车载，用户也早已不自负于灰白两色的阅读体验，彩色电子纸的需求运转快速昂首。

天然当今彩墨屏还存在刷新慢、色域受限的问题，但文石 BOOX、海信、墨案等国家具牌照旧率先将其推向市集，不少家具都遴选了 E Ink Kaleido Plus 或 Gallery 3 这类新一代彩色墨水屏幕，在视觉不雅感和实用性之间找到均衡。

图片开首：TCL

除此以外，以 TCL「NXTPAPER 类纸屏」为代表的全新屏幕时间，也冲突了电子阅读器必须使用传统「E Ink」的戒指，在西席硬件赛说念掀翻了全新的露馅时间创新。

从这个角度看，咱们天然失去了 Kindle，但却迎来了更洞开，更具有竞争力的电子阅读器市集，破钞者也获得了更各种的遴荐。四肢用户，我并不觉得这是一件赖事。

Kindle 本体生态顽固，国产阅读器坚执洞开

天然了，在家具花样和时间阶梯发生革新的同期，国内电子阅读器市集委果的分水岭，还在于家具逻辑和本体体系的互异。

在 Kindle 的家具逻辑中，「本体补贴硬件」一度被视作得胜的典范——硬件不贵，要点靠后续电子书破钞收获。问题在于，这套买卖模式在中国显得有些水土抵抗。

一方面，Kindle 的价钱和当地「实体书价」是相对应的——好意思国一台初学 Kindle 订价为 109 好意思元，畅销实体新书订价一般在 20 好意思元，Kindle 和实体书订价比值能够是「1:5.4」。而在中国这个「实体书廉价区」，Kindle 和实体书订价比值能够在「1:20」，这从一运转就放松了 Kindle 四肢「实体书平替」的价值。

此外，Kindle 中国独处运营的书店也让国内 Kindle 无缘大大宗新书和好处书；深信用过中国区 Kindle 在线书店的用户，都对《三体全集》《辞世》《穷爸爸富爸爸》这「三剑客」有潜入印象。

但比起书单穷苦，更致命的是Kindle 根底没接入中国东说念主正常使用的数字阅读生态（除了中国移动定制版）。

图片开首：微信念书

在国内，电子书破钞早就被微信念书、掌阅、QQ 阅读、番茄演义这类平台切得七零八落。有东说念主为了积分打卡看免费网文，有东说念主为了酬酢属性订阅微信念书，还有东说念主径直把演义平台当成追更用具。更要道的是，这些平台根本不靠「单本付费」收获，而是依赖会员订阅、告白、作家分红、榜单曝光酿成闭环。

而 Kindle 这种「本体补贴硬件」的家具阶梯，在国内也「难于上苍天」。即使咱们不提 Kindle 在中国那惊东说念主的「实体书售价比」，国内本体平台早已不再依赖通过硬件进行引流——再好的阅读器亦然要用钱的，但在手机里装配一个 App，只须不到 30 秒。

也正因如斯，在 Kindle 还没退出中国市集的时分，国产阅读平台就早早篡改了地方：搭建一个解脱硬件戒指的本体平台，让用户在哪都能看到我方想看的本体。至于高排他、强顽固的 Kindle，与其说它废弃了中国市集，倒不如说中国市集和中国用户集体「用脚投票」，废弃了它。

中国用户到底需要怎样的电子阅读器？

四肢一个中国读者，在小雷看来，中国用户对电子阅读器的条件并不复杂：咱们要的从来不是 Kindle 这样的「极简」竖立，而是需要一个「想看什么有什么」的竖立。

毕竟对大大宗用户来说，电子阅读器是个补助竖立，不是刚需，也不是分娩力用具。他们用它的决议很明确：护眼、轻便、偶尔替代手机看点演义、贵府或者文档，但一定要以最低的资本遮蔽最多的本体平台——许多东说念主买电子阅读器，并不是为了看几本经典名著，而是为了追更新、看网文、刷轻演义，致使温习教辅、整理 PDF 贵府。

图片开首：番茄演义网

这些需求不高等，但委果。

其次，阅读器的基础体验不成差。在把千元手机「玩出花」的中国市集，中国用户照旧被高性价比的手机「养刁了」。任何价钱跳跃 1000 元的电子阅读器，也势必拿来和千元手机对比。要是和主流千元机体验差距太大，「系统又卡续航又短」，那用户相似不会买账。

说到底，中国用户需要的从来都不是一台「精英式」的阅读用具，而是一个「好用」「啥都能看」的电子阅读器——越是接地气的家具，活得也越久。

至于 Kindle官网登录入口，怕是没契机看懂这个道理了。