开头：各人市集播报

惠誉评级示意，好意思国银行对数字钞票的参与度不断升迁，这不仅加多了潜在产物种类，还有助于提妙手续费收入、收益率和运营浪漫，同期改善客户工作。可是，即便银行的参与仅限于相信托管工作、现款措置等风险相对较低的业务，此举仍会加重声誉风险、流动性风险、运营风险和合规风险。

好意思国监管态势已明确转向接受数字钞票。在好意思国前总统政府时候多年的严慎监管后，好意思国银行如今无需预先赢得批准，即可开展加密货币托管、瓦解币刊行及基于区块链的工作。摩根大通、好意思国银行、花旗集团、富国银行等大型金融机构均已秘书数字钞票相关遐想。加密货币公司也在请求联邦相信银行派司。

两项关节法案或鼓动瓦解币的讹诈范围扩大。现在瓦解币市值已达 2650 亿好意思元，好意思国财政部长斯科特・贝森特瞻望其市值可能升至 2 万亿好意思元。《GENIUS 法案》将在 2027 年 1 月，或履行详情最终确定后 120 天内（以较早者为准）成效。该法案为瓦解币缔造了首个全面的联邦监管框架，条目瓦解币需以好意思元和好意思国国债按 1：1 的比例提供典质扶助。若《CLARITY 法案赢得通过，将为数字商品交游所和经纪交游商提供监管依据。

瓦解币刊行、入款代币化及区块链期间的讹诈，为银行提供了改善客户工作的机遇。银行还可在支付、智能合约等领域，借助区块链的速率与浪漫上风。

可是，关于数字钞票风险敞口高度齐集的好意思国银行，惠誉可能会对其交易格式或风险景色进行负面从头评估。若瓦解币讹诈范围扩大，尤其是当其领域达到足以影响好意思国国债市集的水往时，金融体系风险也可能随之加重。

《GENIUS 法案》与《CLARITY 法案》对银行参与数字钞票生态系统的活动进行监管、监督与法度。但银行需充分搪塞各类挑战无人不知无人不晓，包括加密货币价钱波动、数字钞票抓有者匿名性，以及数字钞票防盗防损保护等，方能充分杀青相关收益与机构权利。